LDD Vlaams Brabant

Riolen dringend beter onderhouden

VLARIO, het overlegplatform en kenniscentrum voor de riolerings- en afvalwaterzuiveringssector in Vlaanderen, meldde onlangs dat er zich gemiddeld één keer per week een grondverzakking voordoet door slechte rioleringen. Door een groot gat in het wegdek van de Brusselsesteenweg in Mechelen onlangs, werd nogmaals de aandacht gevestigd op de grote gevolgen die een dergelijk incident ook kan hebben voor de mobiliteit. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) interpelleerde Vlaams minister van Leefmilieu Schauvliege en van Openbare Werken Crevits. Reekmans: “In Vlaanderen zijn ongeveer 32.000 kilometer aan straten uitgerust met riolering. In eerste instantie is het dan ook belangrijk dat er meer aandacht gaat naar de inspectie van de rioleringen. Het inspecteren van alle rioleringen via camera-onderzoek is echter omwille van de beschikbare tijd en middelen niet haalbaar op korte termijn en is ook niet steeds efficiënt. Een alternatieve aanpak bestaat er echter in om op basis van beschikbare gegevens, zoals ouderdom van de riolering, ondergrond, ligging van de leiding en de mogelijke economische, ecologische en maatschappelijke impact van een defect aan de riolering de kriticiteit te bepalen. De meest kritische rioleringen kunnen dan onderworpen worden aan een grondige inspectie.” De ministers bezorgden Reekmans ook een overzicht van de afgelopen jaren: “Zo deden er zich in de provincie Limburg in de periode 2009-2010 negen gevallen van verzakkingen voor. In zes gevallen was er sprake van een impact op de mobiliteit, zoals het afsluiten van de rijweg of het fietspad. Voor Antwerpen was er enkel de recente grondverzakking van het wegdek op de Brusselsesteenweg te Mechelen. Voor West-Vlaanderen waren er zeventien verzakkingen van het wegdek in 2009, negentien in 2010 en tien in 2011. Een enkel incident op de autosnelweg heeft een mobiliteitsimpact tot gevolg gehad van gemiddeld vijf dagen en nachten. Vlaams-Brabant kende elf incidenten met een wegverzakking in de afgelopen drie jaar, ofwel ten gevolge van een lekkende waterleiding en rioleringswerken in uitvoering aan de rand van de rijweg, ofwel ten gevolge van verzakking van de rioleringsbuizen in en langs het fietspad, voetpad en parkeerstrook, ofwel door een gebroken buis. In één geval was er een verkeersonderbreking gedurende 48 uur; in een ander geval één maand alternatief verkeer op één rijstrook. Oost-Vlaanderen kende twee incidenten, één in 2010 en één in 2011. Er was slechts in één geval een mobiliteitsimpact van meerdere uren. Let wel, al deze cijfers betreffen dus enkel gewestwegen, terwijl het overgrote deel van de wegen en rioleringen in ons land beheerd worden door gemeentebesturen!” De eerste stap om te komen tot een beter onderhoud van riolen, is uiteraard het opbouwen van kennis inzake de toestand van de rioleringen. LDD-parlementslid Reekmans:”In een omzendbrief van 8 januari 2010 werden de rioolbeheerders (vaak gemeentebesturen!) al gewezen op het belang van een goed onderhoud van hun patrimonium. Bovendien heeft de Coördinatiecommissie Integraal Waterbeleid (CIW) een code van goede praktijk inzake ontwerp, aanleg en onderhoud van rioleringen uitgewerkt. De bedoeling is dat deze via een ministerieel besluit in uitvoering van de wijziging van VLAREM van 23 december 2011 goedgekeurd wordt. Bovendien ontwikkelt de CIW in samenwerking met Vlario een model om na te gaan waar de meest kritieke riolen zich bevinden op basis van de net aangehaalde elementen. Dit model zal in de loop van 2012 aan de gemeenten/rioolbeheerders ter beschikking worden gesteld via de CIW-website. Laat ons hopen dat dit soelaas kan bieden, want een situatie als eind vorig jaar te Mechelen is anno 2012 in Vlaanderen toch ontoelaatbaar!”

LDD Oud-Heverlee: Voetweg moet berijdbaar zijn voor fietsers

De politieke partij LDD wil dat het gemeentebestuur voetweg 14 in Blanden berijdbaar maakt voor fietsers. De voetweg verbindt de Lijsterstraat met de Rooikapelstraat en is daarom een ideale verbindingsweg tussen de school en het centrum van Blanden, vindt LDD. 'De kinderen die in Blanden naar school gaan, moeten nu de Bierbeekstraat oversteken', zegt Mark Binon van LDD Oud-Heverlee. 'Dat is een drukke weg. Daarom zou voetweg 14 een goed alternatief zijn. De fietsers kunnen dan van de school veilig via de Rooikapelstraat, de Alphonse Nijsstraat en de Alex Vermaelenstraat naar de Kartuizerstraat fietsen. Ze kunnen zo ook naar de chirolokalen en de voetbalterreinen zonder dat ze de drukke Bierbeekstraat hoeven over te steken.' Bron: Het Nieuwsblad 12/1/12

Koen Vaes (LDD) dient klacht in tegen Gemeentelijke Holding

Koen Vaes (LDD Aarschot) heeft nu ook een klacht ingediend en zich burgerlijk partij gesteld tegen de Gemeentelijke Holding. Hij beschuldigt de Holding van misbruik van vertrouwen, oplichting en valsheid in geschrifte. Hij volgt daarmee Jean-Marie Dedecker, die eerder al een klacht indiende. "Wie een beleggingsproduct verkoopt met een superdividend van dertien procent gedurende tien jaar en dan in vereffening gaat, zodat alle klanten hun geld kwijt zijn, moet voor de rechter komen", vindt hij. Het stadsbestuur van Aarschot verloor door het faillissement van de Gemeentelijke Holding honderdduizenden euro's maar ging niet in op de vraag van de lokale LDD-afdeling om een klacht in te dienen. Via artikel 194 van het Vlaamse gemeentedecreet, waarin staat dat een inwoner het recht heeft in naam van zijn gemeente op te treden als die dat niet doet, kan iedereen alsnog een klacht indienen. "Het kan niet dat politici met ons geld roulette spelen in het Dexia-casino en daar geen verantwoording moeten voor afleggen", vindt Koen Vaes. Bron: HLN 14/1/12

Koen Vaes (LDD) dient klacht in tegen Gemeentelijke Holding

Koen Vaes (LDD Aarschot) heeft nu ook een klacht ingediend en zich burgerlijk partij gesteld tegen de Gemeentelijke Holding. Hij beschuldigt de Holding van misbruik van vertrouwen, oplichting en valsheid in geschrifte. Hij volgt daarmee Jean-Marie Dedecker, die eerder al een klacht indiende. "Wie een beleggingsproduct verkoopt met een superdividend van dertien procent gedurende tien jaar en dan in vereffening gaat, zodat alle klanten hun geld kwijt zijn, moet voor de rechter komen", vindt hij. Het stadsbestuur van Aarschot verloor door het faillissement van de Gemeentelijke Holding honderdduizenden euro's maar ging niet in op de vraag van de lokale LDD-afdeling om een klacht in te dienen. Via artikel 194 van het Vlaamse gemeentedecreet, waarin staat dat een inwoner het recht heeft in naam van zijn gemeente op te treden als die dat niet doet, kan iedereen alsnog een klacht indienen. "Het kan niet dat politici met ons geld roulette spelen in het Dexia-casino en daar geen verantwoording moeten voor afleggen", vindt Koen Vaes. Bron: HLN 14/1/12

Dossiers schade aan fruitteelt door augustusstorm moeten nu snel afgerond worden

Het vreselijke noodweer dat op 18 augustus her en der in Vlaanderen toesloeg, ligt bij velen nog vers in het geheugen. Het jongerenfestival Pukkelpop werd immers getroffen, en het menselijk leed op die weide was groot. Daarmee vergeleken waren de andere gevolgen van 18/8 uiteraard klein. Maar voor een specifiek aantal betrokkenen, de fruittelers vooral in het Hageland (Vlaams-Brabant) en Limburg, toch niet minder prangend. Hun plantages werden zwaar getroffen door de storm. Gelukkig vielen er geen slachtoffers, maar de plukrijpe oogst ging grotendeels verloren én erger, vele bomen raakten beschadigd en zelfs hele velden moe(s)ten gerooid worden. De weken na 18 augustus werden, o.a. door Vlaams minister-president Kris Peeters (bevoegd voor Landbouw) een aantal maatregelen aangekondigd, die aan de problematiek van de fruitteeltsector moesten tegemoetkomen. Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans, opgegroeid en wonend midden in de Vlaams-Brabantse fruitstreek zorgde er ook voor op 21 september voor - tijdens de eerste zitting van de Commissie voor Landbouw, Visserij en Plattelandsbeleid na het parlementaire zomerreces - dat er uitgebreid over de problematiek gesproken werd. Maar 5 maanden na de storm en de schade, kreeg Reekmans recent signalen dat alle toegezegde oplossingen en tegemoetkomingen voor de fruittelers toch niet zo vlotten. Daarom agendeerde het LDD-parlementslid de fruitkwestie opnieuw op de agende van de bevoegde Commissie. De Glabbeekse volksvertegenwoordiger vroeg de minister-president een stand van zaken, of er veel beroep gedaan werd op deze maatregelen en in hoeverre dossiers (nog) lopende zijn. Ook specifiek meer informatie m.b.t. het overbruggingskrediet werd aangekaart. Het kwam Reekmans immers ter ore dat het Vlaams Landbouwinvesteringsfonds (VLIF) nu weliswaar vroeger uitbetaalde, maar ook een jaar betalingsachterstand had; dus eigenlijk zou deze maatregel geenszins een gunst zijn… En fruittelers moeten straks in februari bijdragen aan het Vlaams Centrum voor Agro- en Visserijmarketing (VLAM) overmaken, die ze dan in maart kunnen terugvragen; Reekmans pleitte ervoor om die korting meteen door te rekenen. De minister-president verdedigde zijn beleid en lichtte toe dat een aantal zaken nog lopende zijn, maar hij herhaalde zijn engagementen. “Geduld oefenen zal in een reeks dossiers dus nog aan de orde zijn” zegt Reekmans, “maar ik blijf dit dossier nauw opvolgen. Het mag nu niet te lang meer duren, en administratieve procedures mogen niet nodeloos langer aanslepen. Ik maakte met de minister-president de afspraak dat ik hem rechtstreeks op de hoogte zal stellen als er weldra nog onopgeloste dossiers hangende zijn. Laat ons hopen dat – als straks de lente in de lucht komt – de fruittelers de zwarte bladzijde kunnen omslaan, en zij zich niet lager zorgen moeten maken over administratieve plichtplegingen!”