In de gemeente Glabbeek werd nog steeds geen enkele sociale huur- of koopwoning gebouwd. Tot op heden zijn er enkel nog maar vage plannen maar geen concrete bouwdossiers. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) en gemeenteraadslid in die gemeente, interpelleerde Vlaams minister van Wonen Van den Bossche over deze problematiek. Reekmans vroeg of er buiten Glabbeek nog Vlaamse gemeenten zijn waar tot op heden geen enkele sociale woning gerealiseerd werd, en over hoeveel en welke gemeenten dit gaat. Ook vroeg hij de minister of ze aanmaningen en/of sancties overweegt tegen gemeenten die nog steeds geen bijdrage hebben geleverd aan sociale woningbouw… De minister gaf in haar antwoord aan dat het sociaal woonaanbod bestaat uit verschillende elementen, waaronder sociale huurwoningen, koopwoningen en kavels, welke door sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM), gemeenten, OCMW’s en sociale verhuurkantoren (SVK) gerealiseerd kunnen worden. In de volgende 12 gemeenten waren eind 2012 geen sociale huurwoningen in eigendom van of beheerd door een SHM: Begijnendijk, De Pinte, Geetbets, Glabbeek, Herne, Herstappe, Horebeke, Kortenaken, Lennik, Linkebeek, Pepingen en Ranst. Reekmans: "Opvallend veel gemeenten uit de provincie Vlaams-Brabant!" Met uitzondering van Herstappe en Horebeke zijn er vandaag wel projectdossiers ingediend bij de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW). In 9 van die 12 gemeenten waren er eind 2012 56 SVK-woningen. Dit betekent dat er wel een beperkt sociaal huuraanbod aanwezig is in bepaalde gemeenten, waaronder Glabbeek met 3 SVK-woningen. Daarnaast liet de minister weten dat er in deze gemeenten 88 sociale koopwoningen gerealiseerd werden volgens diezelfde nulmeting. Na de voortgangstoets in 2012, welke het sociaal woonaanbod zal monitoren, zal er eveneens zicht zijn op het patrimonium dat gerealiseerd werd door de overige organisaties zoals de gemeenten en de OCMW’s. Dit laat toe om een duidelijk beeld weer te geven van de stand van zaken van het sociaal woonaanbod. “Maar wat specifiek de gemeente Glabbeek betreft” stelt Peter Reekmans “zal nadere studie geen verschil maken, er is gewoon geen beschikbaar sociaal woningen-patrimonium, en de plannen ervoor zijn nog uiterst vaag en te miniem. Enkel 3 woningen sinds enige tijd verhuurd via een SVK, dat is anno 2011 toch echt pover en beschamend voor een Glabbeekse bestuursmeerderheid die zich toch graag als ‘sociaal’ profileert en betitelt! Een projectdossier betekent slechts een allereerste stapje, er is meer engagement en wil nodig om dat om te zetten in echt kant-en-klare woningen die de komende jaren daadwerkelijk beschikbaar komen.” Zoals blijkt uit het ministeriële antwoord, zijn de meeste gemeenten momenteel bezig om een sociaal woonaanbod te realiseren. Aan de hand van de voortgangstoets 2012 zal bepaald worden in welke mate de gemeenten verder gestimuleerd moeten worden in de opbouw van hun vereiste sociaal woonaanbod. Het decreet bepaalt ook dat voor die gemeenten die onvoldoende scoren tijdens de eerste voortgangstoets, de Vlaamse regering overeenkomsten zal sluiten met sociale woonorganisaties die bereid worden gevonden om het vereiste sociaal woonaanbod op het grondgebied van die gemeenten te verwezenlijken. “Ik hoop echt dat het in Glabbeek niet zover moet komen, dat er vanuit Brussel ingegrepen zal worden” benadrukt Reekmans. “Het is meer dan vijf voor twaalf, de Glabbeekse meerderheid moet klare wijn schenken en nu maar eens met dàden aantonen dat er werk gemaakt wordt van een substantieel aanbod aan sociale woningen in onze gemeente” sluit Reekmans af.




























