LDD Vlaams Brabant

Belangrijk voor ondernemers: Hof van beroep ontmaskert illegale controles op software bij Vlaamse bedrijven

In een recent arrest maakt het Hof van Beroep van Brussel komaf met het misbruiken van het bewarend beslag door advocatenbureau Law City, dat in opdracht werkt van softwarebedrijven.  Dit kantoor valt systematisch binnen bij Vlaamse bedrijven met een eenzijdig verzoekschrift van de rechtbank van Koophandel, die zich baseert op zogenoemde anonieme klachten over gebruik van illegale software. Het Hof van Beroep heeft nu zo’n verzoekschrift vernietigd, omdat die anonieme bron niet blijkt te bestaan, en dus met valse voorwendsels werd bekomen.  Peter Reekmans, Vlaams parlementslid LDD: “De controles zijn dus onwettig verklaard, en waren er alleen op gericht via een dading grote sommen geld af te troggelen van de bedrijven. Sedert enkele jaren valt het advocatenbureau Law City , dat voor Business Software Alliance optreedt, samen met politie, een deurwaarder en een gerechtsdeskundige in echte Gestapostijl binnen bij de bedrijven. Alle computers worden gecontroleerd op illegaal gedownloade programma’s. Maar er wordt meteen met bewarend beslag van de computers gedreigd, waarop bedrijven bijna steeds instemmen met een vonnis en dadingvoorstel dat vaak tot meerdere tienduizenden euro’s oploopt.” De meeste controles steunden op vonnissen van de Brusselse rechtbank van Koophandel, altijd van dezelfde magistraat en op basis van een tip van een zogenaamde anonieme bron. De zogenaamde onafhankelijke gerechtsexpert is trouwens ook altijd dezelfde, en heeft zijn kantoor op hetzelfde adres als het advocatenkantoor. Uiteindelijk heeft één van de bedrijven derdenverzet aangetekend, waarop het hele circuit is onderzocht door het gerecht. Volgens het arrest van het Hof van Beroep bestond de anonieme bron niet en zijn de controles van bedrijven dus onwettig.  Peter Reekmans “Dit arrest is dan ook een mijlpaal. Het toont aan dat al deze controles niet zo correct verlopen. Ik wil de Vlaamse ondernemers, die hiermee te maken krijgen, dan ook waarschuwen geen dading af te sluiten, maar de rechtbank te laten oordelen. Ik wil helemaal geen pleidooi houden voor illegale software, maar de afpersing van bedrijven door dit advocatenbureau in opdracht van BSA moet stoppen. Deze controles hebben niets meer te maken met opsporen van illegale software, maar is een lucratieve business van een advocatenkantoor geworden.  Het Vlaams parlementslid roept de Vlaamse ondernemers op om geen dading meer af te sluiten, en pleit er voor de juridische achterpoortjes te sluiten. Zo zouden advocatenbureaus geen misbruik meer kunnen maken van het bewarend beslag, waardoor bedrijven in de praktijk worden stilgelegd. Op basis van een beschrijvend beslag kan een rechtbank achteraf perfect oordelen.

Het Laatste Nieuws: Reekmans is de actiefste, Logist de meest aanwezige

De parlementsleden in onze regio blijven niet onopgemerkt. Dat wijst een onderzoek van enkele politicologen uit op de website www.zewerkenvoorjou.be. Uit het onderzoek blijkt dat Peter Reekmans het meest actieve parlementslid is met 875 parlementaire acties en dat Marcel Logist honderd procent scoort voor aanwezigheid tijdens de plenaire zittingen. Vlaams volksvertegenwoordiger Peter Reekmans uit Glabbeek (LDD) is het meest actieve Vlaams parlementslid. Reekmans deed 875 parlementaire acties. "Mijn grote werkkracht gaat soms ten koste van mijn aanwezigheden in de parlementaire commissies", zegt hij. "Maar urenlang zetelen zonder inbreng heeft geen zin." Reekmans startte meer dan twee jaar geleden als Vlaams volksvertegenwoordiger. "Ik houd met 875 parlementaire acties ex-minister Dirk Van Mechelen van Open Vld ruim op afstand", zegt Reekmans. "Ik wil een actieve rol spelen voor mijn streek. Zo kaartte ik onder meer de problemen van de fruitsector na het noodweer van 18 augustus, de leegstand van sociale woningen, de problemen van de E40 en de inventarisering van de slechte wegen in Vlaams-Brabant aan. Die grote werkkracht gaat soms ten koste van mijn aanwezigheden in de parlementaire commissies. Maar urenlang zetelen zonder inbreng heeft geen zin. Je moet ook op het terrein gaan, mensen spreken en informatie zoeken. Mijn Hagelandse collega's deden samen 919 parlementaire acties, ik 875 op mijn eentje." Reekmans vindt www.zewerkenvoorjou.be een prachtig initiatief. "De kiezers kunnen op de website zien wie er als volksvertegenwoordiger iets voor hen doet en wie er helemaal niets uitspookt", aldus Reekmans. "De website ontmaskert bovendien de politici die altijd stipt op tijd zijn tijdens plenaire stemmingen, maar verder nooit hun weg naar Brussel lijken te vinden. Deze collega's zijn blijkbaar vooral geïnteresseerd in hun wedde." Bron: HLN regio Hageland 30/9/11

Onafhankelijk onderzoek kroont Peter Reekmans tot meest actieve Vlaams volksvertegenwoordiger

De nieuwe website www.zewerkenvoorjou.be volgt sinds kort nauwgezet de aanwezigheden en de activiteit van de 124 Vlaamse parlementsleden op. Het is geen initiatief van het Vlaams Parlement zelf, maar een onafhankelijk project van politologen Michiel Nuytemans, Tim De Pauw en Mathijs Buts die een tijdlang voor prof Stefaan Walgrave op het departement politieke wetenschappen van de Universiteit Antwerpen werkten en toen vaststelden dat er weinig of geen dergelijke info over Vlaamse volksvertegenwoordigers publiek beschikbaar was… De website schetst Peter Reekmans van LDD als ‘hardwerkendst parlementslid’ van Vlaanderen. Met 875 parlementaire acties houdt hij ex-minister Dirk Van Mechelen van OpenVLD op ruime afstand. Vlaams volksvertegenwoordiger Reekmans koos er vanaf zijn eerste dag als parlementslid, nu ruim 2 jaar geleden, voor om een actieve rol te spelen voor zijn streek. Denk maar aan zijn recente initiatieven om de problemen van de fruitsector na het noodweer van 18 augustus op de agenda te plaatsen, zijn kruistocht tegen leegstand van sociale woningen, de talloze keren dat hij de problemen van de E40 onder de aandacht van de minister bracht, hoe hij de slechte wegen in Vlaams-Brabant inventariseerde en steeds opnieuw ter sprake bracht in Brussel enz. Reekmans benadrukt zelf dat zijn grote werkkracht soms zelfs te koste gaat van aanwezigheden in parlementscommissies, waardoor hij op dat aspect ietsje zwakker scoort dan zijn hoge cijfers op andere items. “Maar wat geeft de doorslag?” zo stelt hij. “Urenlang ‘zetelen’ zonder iets te zeggen, en eindeloze zittingen bijwonen zonder zelf enige inbreng te hebben … of van tijd tot tijd zelf het terrein op gaan, mensen ontmoeten, info uitzoeken etc.” zegt hij zonder een blad voor de mond te nemen. Bijvoorbeeld sp.a-mandataris Logist uit Tienen is de nummer 1 qua aanwezigheid bij de stemmingen tijdens de plenaire zittingen woensdagnamiddag, maar zijn aantal acties blijft op amper 20 steken na twee jaar, en hij is zelfs geen lid van een commissie… “Dan wéét ik wie wat best rendeert voor mijn streek” benadrukt Reekmans. Naast sp.a’er Logist scoren ook andere Oost-Vlaams-Brabantse parlementsleden bedroevend: Karin Brouwers (CD&V) 86 acties, Patricia Ceysens (OpenVLD) 127 acties, Tinne Eerlingen (N-VA) 181 acties, Jan Laurys (CD&V) 60 acties, Hermes sanctorum (Groen!) 181 acties, Herman Schueremans (OpenVLD) 132 acties, Felix Strackx (Vlaams Belang) 94 acties, Wim Vandijck (Vlaams Belang) 38 acties, … “Samen halen mijn collega’s uit Oost-Vlaams-Brabant in totaal 919 parlementaire acties, ik alleen 875 acties” telt Reekmans na.  De hyperactieve Vlaams volksvertegenwoordiger vindt www.zewerkenvoorjou.be dan ook eer prachtig initiatief, “zo kunnen kiezers ten minste zien wie voor hen iets doet als volksvertegenwoordiger in Brussel, en wie er niets uitspookt. En trouwens, het ontmaskert ook diegenen die steeds stipt op post zijn bij stemmingen, en voor de rest de weg naar Brussel nooit lijken te vinden, want dié collega’s zijn blijkbaar vooral geïnteresseerd in hun wedde, aangezien afwezigheden bij plenaire stemmingen kunnen leiden tot de inkorting van het salaris…”

LDD Aarschot: Veroordeelde schepen Vinckx moet vertrekken, nu!

Het Hof van Beroep van Antwerpen heeft de Aarschotse schepen Els Vinckx en voormalig schepen Herman Pelgrims (beiden van CD&V) schuldig bevonden aan onregelmatigheden bij aanbestedingen. In eerste aanleg werden de twee veroordeeld tot respectievelijk 2 en 18 maanden met uitstel. Het Hof van Beroep van Brussel handhaafde in 2008 de straffen.Pelgrims nam toen ontslag als schepen, Vinckx bleef echter aan. Beiden stapten naar het Hof van Cassatie. Daardoor kwam het nu tot een zaak bij het Antwerpse Hof van Beroep, dat de straffen wel verlicht maar aan de schuldvraag niet raakt: JA, beide CD&V'ers zijn schuldig. LDD Aarschot is tevreden dat het nu eindelijk tot een eindoordeel kwam. "Al jaren werpt deze affaire een schaduw op onze stad. Uiteindelijk trok Pelgrims wel zijn conclusies, maar vooral mevrouw Vinckx waande zich boven alles en iedereen verheven en bleef gewoon aan. Nu is er toch geen discussie meer mogelijk, na eindeloos rekken en procederen ontsnapt mevrouw Vinckx dan wel aan een bestraffing, maar haar schuld wordt nog maar eens bevestigd én definitief neergeschreven. Er is dan ook maar 1 beslissing die zich nu opdringt: mevrouw Vinckx moet NU haar ontslag indienen uit het Aarschotse schepencollege. En bij voorkeur ook uit de gemeenteraad. Voor mensen die zich in de uitoefening van hun ambt aan dergelijke feiten schuldig maakten, en dat dan nog jarenlang trachtten te minimaliseren en hooghartig aan hun functie vastklampten, is geen plaats in een democratisch bestuur van een stad. LDD Aarschot wil geen minuut verliezen nu, en verwacht vandaag nog het vrijwiliige ontslag van mevrouw Vinckx, zónder afscheidspremie of gouden handdruk. Enkel zo kan de Aarschotse gemeentepolitiek eindelijk opnieuw enige respectabiliteit opbouwen!

Noodweer fruitsector Hageland: Peter Reekmans neemt het op voor zijn streek!

BRUSSEL 21/09 11:44 (BELGA) = Vlaams minister van Landbouw Kris Peeters hoopt dat de federale regering het noodweer van 18 augustus snel erkent als ramp. Die erkenning is van groot belang voor de getroffen land- en tuinbouwers, met name voor de fruittelers in Limburg en het Hageland. Hetzelfde noodweer maakte ook een vroegtijdig einde aan muziekfestival Pukkelpop. Het noodweer van 18 augustus heeft de fruitsector zwaar getroffen. De Boerenbond raamde de schade door de storm op 60 miljoen euro. Zo'n 300 telers, een kwart van het totale aantal telers, werden getroffen. Vlaams minister Peeters kreeg woensdag in het Vlaams parlement een hele rist vragen over de gevolgen over de kwestie. De CD&V-minister herhaalde dat hij hoopt dat de stormschade zo snel als mogelijk erkend wordt als ramp. "Die procedure is federaal lopende bij Binnenlandse Zaken. We wachten vol ongeduld op de agendering op de federale ministerraad en de publicatie in het Staatsblad", aldus Peeters. Daarnaast neemt Vlaanderen zelf ook maatregelen om de bittere pil voor de fruittelers te verzachten. Het gaat dan onder meer om overbruggingskrediet en het vervroegd uitbetalen van premies. Ook de verlenging van de steun uit het VLIF (Vlaams Landbouwinvesteringsfonds), een idee dat ook gesuggereerd werd door LDD'er Peter Reekmans, ligt op tafel. Peeters plant vrijdag (23/9) overleg met de banken. Op langere termijn wil Peeters de landbouw een stuk "crisisbestendiger" maken. Hij onderzoekt daarbij onder meer de mogelijkheid van een bredere "weersverzekering" voor de agrarische sector, een systeem dat in Nederland bestaat. Over dat systeem heeft Peeters volgende week contacten met Nederlandse experts.

Wieden in overtollige structuren is altijd goed

Uit een recent vrijgegeven studie over het afvalbeleid in het arrondissement Halle-Vilvoorde blijkt dat een fusie van de vier afvalintercommunales in die regio veel voordelen heeft, zowel wat efficiëntie als wat kosten betreft. De onderzoekers pleiten voor de oprichting van ‘BrabantPlus’, waarin de huidige 4 intercommunales Incovo, Interrand en Interza zouden opgaan en waaraan Haviland haar afvalactiviteiten zou overdragen. Het provinciebestuur van Vlaams-Brabant, één van de opdrachtgevers van de studie, trekt nu de conclusie dat het afvalbeleid door een samenwerking efficiënter en beter kan worden. Het aanbod van de afvaldiensten zou sterk verbeteren, meer klantgericht worden en van een betere kwaliteit zijn. Volgens de studie kan bovendien 7 tot 8 miljoen euro per jaar bespaard worden door samen te werken, wat neerkomt op een besparing voor de gemeenten van 13 euro per inwoner… Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) is helemaal niet verbaasd over de resultaten van deze studie, maar moest bij de reactie van het provinciebestuur gister een grimlach onderdrukken. “Want uitgerekend de traditionele partijen die vandaag de dienst uitmaken in de bestendige deputatie zijn dezelfde die bij de 4 intercommunales de macht en postjes onder elkaar verdeelden. Tot niet zolang geleden waren het trouwens de deputés zelf die open en bloot de lakens uitdeelden bij de intercommunales, pas sinds enkele jaren geleden schuiven ze lokale politici naar voor die echter de facto niets meer of minder zijn dan stromannen, en de rest van de talloze raden van bestuur en adviescomités blijft onveranderd opgevuld met zitpenningen opstrijkende figuren, zonder enige meerwaarde. Ik bepleit al sinds jaren om eens drastisch grote kuis te houden in de wirwar van provinciale en intercommunale structuren. Dat de provincie nu zelf het initiatief neemt om een studie over de afvalintercommunales te houden is enerzijds een hoopgevend signaal, anderzijds is het te gek voor woorden want net de deputés zijn de spinnen in het web van dat soort oeroude politieke cultuur en ernstige vernieuwing zal nooit uit een vermolmd provinciehuis komen!” Het Glabbeekse parlementslid hoopt in elk geval dat het Vlaams-Brabantse provinciebestuur na A ook B zal zeggen, en daadwerkelijk het nodige zal in beweging brengen om zo snel als mogelijk concrete stappen naar een ‘BrabantPlus’ te zetten. “Liever nog zag ik een totaalanalyse, met inbegrip van het opdoeken van provinciebesturen én van het onbevooroordeeld herbekijken of al die taken wel door een intercommunale structuur uitgevoerd moeten worden. Maar vanzelfsprekend zou ik een concentratie en optimalisatie nu reeds toejuichen. Op voorwaarde natuurlijk dat dit transparant én democratisch uitgebouwd zou worden. Afwachten dus. Want het feit dat de bestendig afgevaardigden het heft nu in handen nemen, wekt in mij een meer dan gemiddelde achterdocht wat openheid betreft” sluit Reekmans af.

 

Onafhankelijke fractie in provincieraad Vlaams- Brabant versterkt met Steven Dupont (ex-Vlaams Belang) uit Grimbergen

Raadslid Steven Dupont (35) uit Grimbergen verliet gister formeel de Vlaams Belang-fractie in de Vlaams-Brabantse provincieraad. Voortaan zal hij zetelen als onafhankelijk raadslid. De onafhankelijke fractie bestaat daardoor nu uit 2 provincieraadsleden, aangezien raadslid Jo Vanderstraeten reeds in april 2009 de OpenVLD-fractie verliet om verder als onafhankelijk raadslid te zetelen; Vanderstraeten trad toen ook toe tot de partij LDD.  Vanderstraeten verliet destijds de OpenVLD-fractie uit onvrede met de illegale partijfinanciering waartoe hij werd verplicht door de OpenVLD-top. Aangaande deze illegale partijfinanciering blijkt het nu windstil te zijn, gezien de federale politie bij monde van onderzoeker Reinenberg laat weten dat het parket kennelijk niet verder aandringt op verder onderzoek in het strafdossier, geleid door substituut Audenaert. Merkwaardig, aangezien de vijf provincieraden in Vlaanderen ingevolge hun recente handelswijze - en nadat Vlaams minister Bourgeois eerder de begroting van de vijf Vlaamse provincies schorste op het begrotingsartikel partijfinanciering - impliciet toegeven in het verleden onwettelijk te hebben gehandeld !  Steven Dupont verliet het Vlaams Belang uit onvrede met de totale Antwerpse putch in de partijtop. Steven Dupont en Jo Vanderstraeten zullen dus voor de verdere provinciale legislatuur een technische fractie vormen binnen de provincieraad Vlaams-Brabant.

In de pers: Glabbeek en Geetbets scoren slechtst voor sociale huisvesting

Glabbeek is de slechtste leerling van de klas op het gebied van sociale huisvesting in de provincie. In de gemeente worden amper drie woningen verhuurd via een sociaal verhuurkantoor. "Het sociale woonproject Melkroos in het centrum liep zware vertraging op door een grondeigenaar die zich tegen de plannen heeft verzet", zucht schepen Jos Vicca (CD&V). In slechts twaalf Vlaamse gemeenten, waaronder Begijnendijk, Kortenaken, Geetbets en Glabbeek, zijn er geen sociale huurwoningen in eigendom of beheer van een sociale huisvestingsmaatschappij. Dat antwoordde Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche op een vraag van Vlaams parlementslid Peter Reekmans uit Glabbeek. Reekmans wou weten of er behalve Glabbeek nog gemeenten waren die nog geen sociale woningen hadden gerealiseerd. De vier Hagelandse gemeenten hebben wel een beperkt sociaal huuraanbod. Begijnendijk scoort het best met meer dan twintig sociale woningen die door het OCMW en de gemeente worden aangeboden. "In de toekomst plannen we nog extra sociale woningen nabij de sociale appartementen en in de wijk Tumkens in Betekom", vertelt schepen van Sociale Huisvesting Patricia Stevens (MGB). Het OCMW van Kortenaken biedt via het sociale verhuurkantoor De Woonwinkel in Tienen veertien sociale woningen aan in Kersbeek. In de nabije toekomst komt daar nog een vijftal bij aan de voormalige rijkswachtkazerne in Kersbeek. Geetbets en Glabbeek scoren het slechtst. In Geetbets verhuurt De Woonwinkel in Tienen amper vijf woningen in de voormalige rijkswachtkazerne in Rummen. De sociale huisvestingsmaatschappij Sociale Woningen van Landen (SWL) wil 38 sociale woningen bouwen tussen de Steenstraat, de Dorpsstraat, de Grootveldweg, de voormalige spoorwegbedding en de Drinkteil in Geetbets. SWL heeft al sinds 2005 de toelating om de woningen te bouwen. Maar toen SWL al klaar was met het voorontwerp, besliste de gemeente een omleidingsweg aan te leggen om het centrum te ontlasten. Hierdoor moesten de ontwerpplannen opnieuw hertekend worden. Ook in Glabbeek loopt het sociale woonproject Melkroos enorme vertraging op. Glabbeek wil samen met Sociaal Wonen arrondissement Leuven (SWaL) achttien sociale huurwoningen en 36 sociale koopwoningen in het centrum bouwen. De eigenaar van enkele percelen die onteigend moesten worden, trok naar de Raad van State maar kreeg ongelijk. "We wachten op de machtiging van de minister om te mogen onteigenen", zucht schepen Jos Vicca. "Ik hoop dat SWaL voor het einde van deze legislatuur de eerste woningen kan bouwen. De man die naar de Raad van State trok, heeft ons project met drie jaar vertraagd." In Glabbeek worden amper drie woningen verhuurd via een sociaal verhuurkantoor. "Als de twaalf Vlaamse gemeenten in de nabije toekomst niet beter scoren op het gebied van sociale huisvesting, zal de Vlaamse overheid zelf overeenkomsten sluiten met sociale woonorganisaties om het vereiste sociale woonaanbod te verwezenlijken", zegt minister Van den Bossche. Bron: HLN regio Hageland 16/9/11

In de pers: Glabbeek scoort onvoldoende

In vier gemeenten van het arrondissement Leuven staat geen enkele sociale woning die eigendom is van een sociale huisvestingsmaatschappij. Het gaat om Begijnendijk, Geetbets, Glabbeek en Kortenaken.  Dat antwoordt Vlaams minister van Wonen Freya Van den Bossche (SP.A) op een vraag van parlementslid Peter Reekmans (LDD) uit Glabbeek. Reekmans verneemt verder uit het antwoord dat als die gemeenten in 2012 niet beter scoren en onvoldoende inspanningen leveren om meer sociale huurwoningen te bekomen, de Vlaamse regering zelf maatregelen zal treffen om aan een quotum te raken. Het kan dan dat de regering zelf sociale woonorganisaties aanspreekt om het sociale woonaanbod te vergroten. Glabbeek telt momenteel drie woningen die zijn aangeboden door sociale verhuurkantoren, maar dat aanbod is te beperkt. Ook Hoegaarden heeft geen sociale huurwoningen, maar door Tiense Huisvesting is een project opgezet voor verbouwing van het vroegere woon- en verzorgingscentrum Sint-Jozef aan de Tiensestraat. Een dossier is al een paar jaren geleden opgesteld, maar er rijst tegenkanting tegen de uitvoering van de plannen. Een deel van het gebouw is geklasseerd als monument en ook buurtbewoners stellen zich vragen over de aanpak. Bron: Het Nieuwsblad regio Hageland-Leuven 16/9/11

Vlaams-Brabant vertoont nog teveel witte vlekken qua sociale woningen, gemeente Glabbeek ondermaats

In de gemeente Glabbeek werd nog steeds geen enkele sociale huur- of koopwoning gebouwd. Tot op heden zijn er enkel nog maar vage plannen maar geen concrete bouwdossiers. Peter Reekmans, Vlaams volksvertegenwoordiger (LDD) en gemeenteraadslid in die gemeente, interpelleerde Vlaams minister van Wonen Van den Bossche over deze problematiek. Reekmans vroeg of er buiten Glabbeek nog Vlaamse gemeenten zijn waar tot op heden geen enkele sociale woning gerealiseerd werd, en over hoeveel en welke gemeenten dit gaat. Ook vroeg hij de minister of ze aanmaningen en/of sancties overweegt tegen gemeenten die nog steeds geen bijdrage hebben geleverd aan sociale woningbouw… De minister gaf in haar antwoord aan dat het sociaal woonaanbod bestaat uit verschillende elementen, waaronder sociale huurwoningen, koopwoningen en kavels, welke door sociale huisvestingsmaatschappijen (SHM), gemeenten, OCMW’s en sociale verhuurkantoren (SVK) gerealiseerd kunnen worden. In de volgende 12 gemeenten waren eind 2012 geen sociale huurwoningen in eigendom van of beheerd door een SHM: Begijnendijk, De Pinte, Geetbets, Glabbeek, Herne, Herstappe, Horebeke, Kortenaken, Lennik, Linkebeek, Pepingen en Ranst. Reekmans: "Opvallend veel gemeenten uit de provincie Vlaams-Brabant!" Met uitzondering van Herstappe en Horebeke zijn er vandaag wel projectdossiers ingediend bij de Vlaamse Maatschappij voor Sociaal Wonen (VMSW). In 9 van die 12 gemeenten waren er eind 2012 56 SVK-woningen. Dit betekent dat er wel een beperkt sociaal huuraanbod aanwezig is in bepaalde gemeenten, waaronder Glabbeek met 3 SVK-woningen. Daarnaast liet de minister weten dat er in deze gemeenten 88 sociale koopwoningen gerealiseerd werden volgens diezelfde nulmeting. Na de voortgangstoets in 2012, welke het sociaal woonaanbod zal monitoren, zal er eveneens zicht zijn op het patrimonium dat gerealiseerd werd door de overige organisaties zoals de gemeenten en de OCMW’s. Dit laat toe om een duidelijk beeld weer te geven van de stand van zaken van het sociaal woonaanbod. “Maar wat specifiek de gemeente Glabbeek betreft” stelt Peter Reekmans “zal nadere studie geen verschil maken, er is gewoon geen beschikbaar sociaal woningen-patrimonium, en de plannen ervoor zijn nog uiterst vaag en te miniem. Enkel 3 woningen sinds enige tijd verhuurd via een SVK, dat is anno 2011 toch echt pover en beschamend voor een Glabbeekse bestuursmeerderheid die zich toch graag als ‘sociaal’ profileert en betitelt! Een projectdossier betekent slechts een allereerste stapje, er is meer engagement en wil nodig om dat om te zetten in echt kant-en-klare woningen die de komende jaren daadwerkelijk beschikbaar komen.” Zoals blijkt uit het ministeriële antwoord, zijn de meeste gemeenten momenteel bezig om een sociaal woonaanbod te realiseren. Aan de hand van de voortgangstoets 2012 zal bepaald worden in welke mate de gemeenten verder gestimuleerd moeten worden in de opbouw van hun vereiste sociaal woonaanbod. Het decreet bepaalt ook dat voor die gemeenten die onvoldoende scoren tijdens de eerste voortgangstoets, de Vlaamse regering overeenkomsten zal sluiten met sociale woonorganisaties die bereid worden gevonden om het vereiste sociaal woonaanbod op het grondgebied van die gemeenten te verwezenlijken. “Ik hoop echt dat het in Glabbeek niet zover moet komen, dat er vanuit Brussel ingegrepen zal worden” benadrukt Reekmans. “Het is meer dan vijf voor twaalf, de Glabbeekse meerderheid moet klare wijn schenken en nu maar eens met dàden aantonen dat er werk gemaakt wordt van een substantieel aanbod aan sociale woningen in onze gemeente” sluit Reekmans af.